ログイン
Language:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 100. 学内刊行物 (紀要、研究報告)
  2. 102-2. 奈良教育大学教育研究所紀要
  3. 第30号 (1994)

悩みの相談文に対する高校生、大学生、および高校教師の応答様式の比較

http://hdl.handle.net/10105/6831
http://hdl.handle.net/10105/6831
b861c274-5045-45f6-b841-cc202f700033
名前 / ファイル ライセンス アクション
ier30_107-118.pdf ier30_107-118.pdf (659.4 kB)
アイテムタイプ 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2011-06-23
タイトル
タイトル 悩みの相談文に対する高校生、大学生、および高校教師の応答様式の比較
言語
言語 jpn
キーワード
主題 生徒指導, カウンセラー養成, マイクロ技法, 応答様式
資源タイプ
資源タイプ departmental bulletin paper
著者 玉瀬, 耕治

× 玉瀬, 耕治

玉瀬, 耕治

Search repository
中前, 一志

× 中前, 一志

中前, 一志

Search repository
光武, 健介

× 光武, 健介

光武, 健介

Search repository
著者(ヨミ)
姓名 タマセ, コウジ
著者(ヨミ)
姓名 ナカマエ, カズシ
著者(ヨミ)
姓名 ミツタケ, ケンスケ
著者別名
姓名 TAMASE, Koji
著者別名
姓名 NAKAMAE, Kazushi
著者別名
姓名 MITSUTAKE, Kensuke
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 本研究では、カウンセリングの技法訓練のために作成された高校生の悩みの相談文を用いて、高校生、大学生、および高校教師がそれぞれ好む応答様式と好まない応答様式を比較した。選択肢としてあらかじめ設定された応答様式は、支持、意見、解釈、指示、質問、および反映の6様式であった。相談文は5つ用意され、それぞれについて例示されている応答の中から答えてほしい(答えたい)応答と答えてほしくない(答えたくない)応答を1つずつ選択させた。その結果、答えたい応答様式として高校教師は質問と反映を選択し、意見を選択しない傾向があるのに対して、高校生は答えてほしい応答様式として質問を選ばない傾向があることが示された。大学生が答えてほしいとする応答様式は、全体的に高校生と高校教師の中間に位置していた。答えてほしくない(答えたくない)応答様式に関しては、いずれの群においても解釈と意見を選ぶ者が多く、特に高校教師では解釈を選ぶ者が多かった。これらの結果に基づいて、生徒指導における相談面接の今後の研究の進め方が示唆された。
書誌情報 奈良教育大学教育研究所紀要

巻 30, p. 107-118, 発行日 1994-03-01
ISSN
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 13404415
書誌レコードID
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AN00181106
著者版フラグ
出版タイプ VoR
その他のタイトル
その他のタイトル Comparisons of Response Modes among Highschool and College Students and Highschool Teachers to Client Messages
出版者
出版者 奈良教育大学教育研究所
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-05-15 11:05:27.101094
Show All versions

Share

Share
tweet

Cite as

Other

print

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX
  • ZIP

コミュニティ

確認

確認

確認


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3